III SA/Łd 400/10

WyrokWSA w Łodzi2010-11-19

Skład orzekający: Monika Krzyżaniak, Teresa Rutkowska, Irena Krzemieniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego może zostać zaskarżone i na jakich zasadach sąd administracyjny rozpoznaje taką skargę?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego, co oznacza, że postanowienie to jest prawidłowe i zgodne z prawem, a skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez W. K. i K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z dnia [...], dotyczące umorzenia postępowania egzekucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Krzyżaniak Sędziowie Sędzia NSA Teresa Rutkowska (spr.) Sędzia NSA Irena Krzemieniewska Protokolant Asystent sędziego Dominika Trella po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2010 roku sprawy ze skargi W. K. i K. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło