II FSK 554/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-11-14
Skład orzekający: Małgorzata Wolf-Kalamala
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez Ministra Finansów jest dopuszczalne i jakie są skutki takiego cofnięcia w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W postępowaniu przed NSA zasada dyspozycyjności sprawia, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest możliwe bez zgody strony przeciwnej, co skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.Stan faktyczny
Minister Finansów w dniu 5 listopada 2012 r. cofnął skargę kasacyjną wniesioną od wyroku WSA w Bydgoszczy z 24 listopada 2010 r., który uchylił interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego wydaną T. sp. z o.o. w T. Cofnięcie skargi dotyczyło sprawy interpretacji podatkowej.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił Ministrowi Finansów uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala, , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2010 r. sygn. akt I SA/Bd 906/10 w zakresie cofnięcia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi T. sp. z o.o. w T. na interpretację Ministra Finansów z dnia 7 lipca 2010 r. nr (...) postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić z urzędu Ministrowi Finansów uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł z kasy WSA w Bydgoszczy.
W dniu 5 listopada 2012 r. w sprawie ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 24 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Bd 906/10, którym uchylono zaskarżoną przez T. sp. z o.o. w T. interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego, wpłynęło pismo organu, w którym cofnięto skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Przepis ten, w związku z treścią art. 193 P.p.s.a., stosuje się odpowiednio w postępowaniu przed Naczelnym Sadem Administracyjnym. Odpowiednie stosowanie art. 60 P.p.s.a. oznacza, że sąd administracyjny drugiej instancji jest związany wnioskiem dotyczącym cofnięcia skargi kasacyjnej z uwagi na art. 183 § 1 zdanie pierwsze P.p.s.a. Wynikająca z art. 183 § 1 P.p.s.a. zasada dyspozycyjności sprawia, że każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
W tych okolicznościach Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. w związku z art. 193 P.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie kasacyjne.
Z uwagi na treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił również z urzędu zwrócić Ministrowi Finansów uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło