I SA/Lu 820/10
PostanowienieWSA w Lublinie2010-11-26
Skład orzekający: Anna Kwiatek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, przekazana za pośrednictwem niewłaściwego organu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin ten liczy się od daty nadania skargi przez organ, do którego została skierowana, a nie od daty wpływu do organu pośredniczącego. W niniejszej sprawie skarga została przekazana do właściwego organu po terminie, co skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
S. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 rok. Skarga została skierowana do Prezydenta Miasta, który przekazał ją do SKO z opóźnieniem. Termin trzydziestodniowy na wniesienie skargi upłynął 22 września 2010 r., natomiast skarga została przekazana do SKO dopiero 24 września 2010 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Kwiatek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 r. p o s t a n a w i a: -odrzucić skargę.
Skarga S. M., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2010 r., datowana na dzień 17 września 2010 r. została adresowana do Prezydenta Miasta i wpłynęła do tego organu w tym samym dniu, co wynika z datownika wpływu umieszczonego na skardze.
Wraz ze skargą do Sądu wpłynęło pismo Prezydenta Miasta adresowane do SKO, informujące o przesłaniu skargi S. M., reprezentowanego przez ojca Z. M. Z datownika wpływu na omawianym piśmie wynikało, że pismo to, wraz ze skargą wpłynęło do Kolegium w dniu 24 września 2010 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 26 października 2010 r. SKO zostało wezwane do nadesłania koperty, w której Prezydent Miasta przesłał do Kolegium skargę S. M. W odpowiedzi (pismo z dnia 2 listopada 2010 r.) organ poinformował, że przedmiotowa skarga została dostarczona do Kolegium przez gońca, zatem data pieczęci wpływu (24 września 2010 r.) jest - tym samym - datą nadania tej przesyłki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 ( 1 i 53 ( 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. -dalej jako ppsa) - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi do innego niż właściwy organu (w sprawie niniejszej- do organu pierwszoinstancyjnego) organ ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. O zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 -3, decyduje wówczas data nadania skargi przez organ, do którego została skierowana.
Zaskarżona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona S. M. w dniu 23 sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru przytwierdzone do k.33 akt administracyjnych). Jednocześnie strona została prawidłowo pouczona o terminie i sposobie zaskarżenia decyzji organu odwoławczego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 22 września 2010 r. Z akt sprawy wynika, iż pismo strony z dnia 17 września 2010 r. potraktowane jako skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło do Prezydenta Miasta w dniu 17 września 2010 r. Organ ten przekazał skargę do SKO – organu właściwego - w dniu 24 września 2010 roku, i ta data decyduje o terminie wpływu skargi. Wynika zatem z powyższego, iż skarga została złożona 2 dni po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 58 ( 1 pkt 2 ppsa wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem. Dlatego też, mając na względzie dyspozycję art. 58 ( 3 w/w ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło