Legal AIII SA/Wa 1137/10
WyrokWSA w Warszawie2010-12-10
Skład orzekający: Ewa Grochowska-Jung, Sławomir Antoniuk, Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Szefa Służby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby celnej jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Szefa Służby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby celnej za zgodne z prawem. Brak było podstaw do zawieszenia postępowania w sytuacji, gdy nie zachodziły przesłanki określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. W. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] marca 2010 r. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby celnej. Skarżący domagał się zawieszenia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Grochowska-Jung Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk Janusz Walawski (spr.) Protokolant asystent sędziego Małgorzata Kędzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi W. W. na postanowienie Szefa Służby Celnej z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie zwolnienia ze służby celnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło