II OSK 760/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-05-05

Skład orzekający: NSA Alicja Plucińska - Filipowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna wniesiona po upływie terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, może zostać odrzucona, jeśli organ błędnie ustalił datę doręczenia rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA, uznając, że błędne ustalenie daty doręczenia decyzji przez sąd pierwszej instancji skutkowało nieprawidłowym odrzuceniem skargi jako wniesionej po terminie. Skoro skarga została wniesiona w terminie, sąd pierwszej instancji powinien nadać jej bieg, a nie ją odrzucać.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę D. K. i R. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego, uznając ją za wniesioną po terminie, ponieważ pełnomocnik nie złożył wniosku o przywrócenie terminu. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną, zarzucając sądowi pierwszej instancji błędne ustalenie daty doręczenia decyzji, co miało istotny wpływ na wynik sprawy. Przedstawiono dowody wskazujące na późniejszą datę doręczenia.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 maja 2011 roku Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Alicja Plucińska - Filipowicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2011 roku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej D. K. i R. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 grudnia 2010 roku, sygn. akt II SA/Po 799/10 odrzucające skargę D. K. i R. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2010 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie Postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 roku, sygn. akt II SA/Po 799/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargę D. K. i R. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że skarga złożona została po upływie terminu do dokonania tej czynności, a pełnomocnik skarżących nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, w związku z czym należało skargę odrzucić. Skargę kasacyjną od powyższego postanowienia wnieśli D. K. i R. K., zarzucając zaskarżonemu postanowieniu naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 58 § 1 pkt 2 ppsa mające istotny wpływ na wynik sprawy poprzez odrzucenie skargi w sytuacji gdy w istocie wniesiona ona została w terminie otwartym do dokonania tej czynności prawnej. W uzasadnieniu skargi kasacyjnej podnosi się, że rozstrzygnięcie Sądu I instancji opiera się na niewłaściwym uznaniu, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącym w dniu 24 października 2010 r., podczas gdy w rzeczywistości doręczenie przedmiotowej decyzji nastąpiło w dniu 27 października 2010 r., na dowód czego przedstawiono poświadczoną za zgodność kopię książki korespondencji oraz pismo Poczty Polskiej S.A. z dnia 18 stycznia 2011 r., informujące, że przesyłka zawierająca decyzję organu została doręczona skarżącym w dniu 27 października 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna została oparta na usprawiedliwionych podstawach. Zgodnie z art. 53 § 1 ppsa skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Analiza akt przedmiotowej sprawy wykazała, że skarżący otrzymali decyzję organu w dniu 27 października 2010 r., a nie jak błędnie ustalił Sąd I instancji w dniu 25 października 2010 r., a zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 27 grudnia 2010 r. Na okoliczność tą wskazuje pismo Poczty Polskiej S.A. potwierdzające datę doręczenia skarżącym przesyłki poleconej zawierającej decyzję organu. Nieprawidłowo zatem Sąd I instancji odrzucił skargę D. K. i R. K. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] września 2010 r., gdyż jak wynika z akt sprawy wniesiona ona została w terminie, przez co możliwe było nadanie skardze biegu. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 185 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło