II OZ 1211/10

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2010-12-22

Skład orzekający: Wiesław Kisiel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie organu nadzoru budowlanego jest zgodne z prawem, gdyż zgodnie z art. 214 § 1, art. 220 § 1 i art. 230 § 1 P.p.s.a. obowiązek uiszczenia kosztów sądowych ciąży na osobie wnoszącej pismo podlegające opłacie, a skarga jest takim pismem. Wysokość wpisu określa rozporządzenie Rady Ministrów i w przypadku zażaleń na postanowienia wynosi 100 zł.
Stan faktyczny
B. L. złożył skargę na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia sierpnia 2010 r., które utrzymało w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego dotyczącego samowoli przebudowy i nadbudowy budynku gospodarczego. Przewodniczący Wydziału II WSA w Rzeszowie wezwał B. L. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie B. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 grudnia 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wiesław Kisiel po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 października 2010 r., II SA/Rz 978/10, o wezwaniu do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi B. L. na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: oddalić zażalenie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał B. L. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...], w kwocie 100 zł. Zarządzenie w tej sprawie z dnia 20 października 2010 r., II SA/Rz 978/10, zostało wydane na podstawie art.220 §§ 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. nr 153, poz.1270 ze zm., dalej "P.p.s.a.") oraz § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz.2193., dalej "rozporządzenie"). B. L. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw. Stosownie do art.214 § 1, art.220 § 1 i art.230 § 1 P.p.s.a., do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem, o którym mowa w wymienionych przepisach, jest między innymi skarga (art.230 § 2 P.p.s.a.). Na podstawie § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia wpis od zażaleń na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł. B. L. wniósł skargę na postanowienie Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] sierpnia 2010 r., utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z dnia [...] lipca 2010 r. odmawiające zawieszenia postępowania administracyjnego w sprawie samowoli przebudowy i nadbudowy budynku gospodarczego. Skoro skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego należało wezwać skarżącego do uiszczenia wpisu w określonej wysokości (art.220 § 1 P.p.s.a.). W konsekwencji zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest zgodne z prawem. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art.184 w zw. z art.197 § 2 i art.198 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło