II SAB/Wa 385/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-01-19
Skład orzekający: Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Generalnego Dyrektora Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy do rozpoznania sprawy jest sądem, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W związku z tym, skoro organ ma siedzibę na terenie właściwości WSA w Gliwicach, WSA w Warszawie stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę do WSA w Gliwicach.Stan faktyczny
L. K. złożył wniosek o udostępnienie informacji publicznej do Generalnego Dyrektora Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...]. Po bezczynności organu w rozpoznaniu wniosku, L. K. złożył skargę na bezczynność do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach zgodnie z właściwością miejscową.Pełny tekst orzeczenia
Sygn, akt II SAB/Wa 385/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 19 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Góraj po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na bezczynność Generalnego Dyrektora Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 września 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach zgodnie z właściwością miejscową.
Sygn, akt II SAB/Wa 385/10
U Z A S A D N I E N I E
Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne, z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2 powołanej ustawy).
Przedmiotem skargi L. K. z dnia 22 listopada 2010 r. jest bezczynność Generalnego Dyrektora Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 17 września 2010 r. o udostępnienie informacji publicznej. Organ ten ma siedzibę w [...] tj. na terenie województwa objętego właściwością miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Z tych względów na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w zw. z § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło