II FSK 1111/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-01-29

Skład orzekający: Stefan Babiarz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest skuteczne i wiążące, a w konsekwencji czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest skuteczne i wiążące, o ile nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania określone w art. 183 § 2 p.p.s.a. W takim przypadku sąd umarza postępowanie kasacyjne i zwraca wpis od skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Minister Finansów, reprezentowany przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA we Wrocławiu uchylającego interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie organ cofnął skargę kasacyjną przed rozpoznaniem jej przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie kasacyjne i zwrócił Ministrowi Finansów wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1184/10 w sprawie ze skargi D. E. na interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z dnia 17 czerwca 2010 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne; 2) zwrócić Ministrowi Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Wyrokiem z dnia 25 stycznia 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 1184/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną Ministra Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) z dnia 17 czerwca 2010 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Od powyższego wyroku Minister Finansów (organ upoważniony: Dyrektor Izby Skarbowej w P.) wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. Pismem z dnia 8 stycznia 2013 r. (data wpływu do NSA: 14 stycznia 2013 r.) organ cofnął wniesioną skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej zwana p.p.s.a., a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej jest wiążące i skuteczne. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło