II FZ 376/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Kalamala, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy z zażalenia C. J., B. J., J. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 marca 2011 r. sygn. akt I SAB/Kr 8/10 w zakresie odrzucenia zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 stycznia 2011 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi C. J., B. J., J. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2010 r. postanawia zwrócić zażalenie do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków. W dniu 8 lipca 2011 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęły akta sprawy o sygn. I SAB/Kr 8/10 z uwagi na zażalenie C. J., B. J. i J. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 23 marca 2011 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia tychże na postanowienie Sądu z dnia 25 stycznia 2011 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej P.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji – a za takie uważa się zażalenie (art. 230 § 2 P.p.s.a.) – pobiera się wpis stosunkowy lub stały. W aktach niniejszej sprawy brak dowodu na uiszczenie stosownego wpisu od zażalenia. Z uwagi na powyższe, Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 180 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. postanowił zwrócić akta do Sądu pierwszej instancji celem uzupełnienia dostrzeżonych braków.