III SA/Wa 27/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, , po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2010 r., Nr [...] w przedmiocie określenia dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych za 2006 r. postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić z kasy Sądu P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. kwotę 5326 zł (pięć tysięcy trzysta dwadzieścia sześć złotych) tytułem uiszczonego po terminie wpisu od skargi Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 11 stycznia 2011r. wezwał P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej: "Skarżąca") do uiszczenia sądowego wpisu stosunkowego w wysokości 5326 zł (pięć tysięcy trzysta dwadzieścia sześć złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wezwanie do uiszczenia wpisu otrzymała 19 stycznia 2011r. (k.22 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał zatem z dniem 26 stycznia 2011 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca uiściła wpis sądowy w mniejszej niż należna wysokości 5325 zł 26 stycznia 2011r. (k. 23 akt sądowych). Dwa dni później - 28 stycznia 2011r. uiszczono brakującą kwotę wpisu - 1 zł (k. 24 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd, zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm., dalej: "P.p.s.a.") nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z art. 220 § 3 P.p.s.a. wynika natomiast, że Sąd odrzuca skargę, gdy mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca, prawidłowo pouczona o wysokości i konsekwencjach nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego, jedynie część wpisu sądowego od skargi wpłaciła w terminie. Uiszczona przez Skarżącą w terminie kwota 5325 zł nie stanowi jednak "należnego wpisu", o którym mowa w art. 220 § 1 P.p.s.a. Skoro brakującą część wpisu w wysokości 1 zł Skarżąca uiściła z dwu dniowym uchybieniem terminu do wniesienia wpisu, należało uznać, że Skarżąca należny wpis uiściła z uchybieniem terminu do wniesienia wpisu. Zasadne było zatem, z uwagi na dyspozycję art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. orzeczenie, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. Sąd stwierdza ponadto, że zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. odrzucenie skargi przybiera formę postanowienie, które może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Przepis art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi natomiast, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Art. 232 § 2 P.p.s.a stanowi, że postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Sąd, mając powyższe okoliczności na względzie uznał, że zasadne jest wydanie postanowienia zawartego w punkcie drugim sentencji.