II SA/Gd 897/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-01-28

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie wykazała swojego umocowania do reprezentowania tej osoby prawnej, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez osobę prawną, która nie wykazała umocowania osoby podpisującej do reprezentowania tej osoby prawnej, mimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie wpisu orzeka się na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kary za usunięcie drzew. Skargę podpisała osoba, która nie dołączyła dokumentu wykazującego jej umocowanie do reprezentowania spółki. Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego, jednak spółka nie wykonała zarządzenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucenie skargi i zwrot skarżącej kwoty 1 441 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego kwotę 1 441 (jeden tysiąc czterysta czterdzieści jeden) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu. Przedsiębiorstwo A wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 października 2010 r. sygn. akt [...] w przedmiocie kary za usunięcie drzew. Skarga została podpisana przez T. J.. Do skargi nie dołączono dokumentu wykazującego jej umocowanie do reprezentowania spółki. Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, o którym mowa w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zarządzeniem z dnia 30 listopada 2010 r. wezwano stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu (odpisu z KRS) wykazującego umocowanie T. J. do reprezentowania strony skarżącej, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 grudnia 2010 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 12). Strona skarżąca nie wykonała powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 28 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ, o którym mowa w art. 28, ma obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Skarga wniesiona została przez osobę prawną, zatem do skargi winien zostać dołączony dokument wykazujący uprawnienie osoby podpisującej skargę do reprezentowania Spółki. Skarżąca Spółka, mimo wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi, wobec czego Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło