II SA/Bd 1269/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-14
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialno-techniczną dotyczącą zamiany danych w ewidencji gruntów i budynków może zostać wniesiona po upływie terminu przewidzianego w art. 52 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga na czynność materialno-techniczną może być skutecznie wniesiona jedynie po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o dokonaniu czynności. W przypadku, gdy skarżący nie dochowa tego terminu, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
M.B. złożyła skargę na czynność materialno-techniczną Starosty Bydgoskiego z 2000 roku dotyczącą zamiany danych w ewidencji gruntów i budynków. Skarżąca stała się właścicielką działki latem 2007 roku i dowiedziała się o zmianie w ewidencji w tym samym czasie. Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa zostało skierowane dopiero w 2010 roku, czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.B. na czynność materialno – techniczną Starosty B. z dnia 8[...]sierpnia 2000 r. w przedmiocie dokonania zamian danych w ewidencji gruntów i budynków postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 27 września 2010 r. M. B., reprezentowana przez pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na czynność materialno – techniczną Starosty Bydgoskiego z dnia [...] sierpnia 2000 r. polegającą na dokonaniu zamian danych w ewidencji gruntów i budynków.
Z uwagi na to, iż w aktach sprawy znajduje się pismo skarżącej, skierowane do organu, zatytułowane "wezwanie do usunięcia naruszenia prawa", datowane na dzień 23 lipca 2010r., pełnomocnik skarżącej wezwany został do wskazania w terminie siedmiu dni, kiedy skarżąca dowiedziała się o dokonaniu czynności materialno – technicznej, będącej przedmiotem skargi.
Jak wynika z odpowiedzi udzielonej przez pełnomocnika skarżącej na powyższe wezwanie, skarżąca informację o wprowadzeniu zmiany w ewidencji w roku 2000 uzyskała latem 2007r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wniesienie skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego nastąpić może po spełnieniu określonych przesłanek, wskazanych przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." Warunkiem zatem skutecznego zaskarżenia określonego aktu lub czynności jest wniesienie skargi w określonym terminie i po wyczerpaniu przysługujących skarżącemu środków zaskarżenia. Zgodnie z art. 52 § 3 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a ustawy, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Skarżąca właścicielką działki nr 127 w T., której dotyczy zmiana danych w ewidencji gruntów i budynków stała się latem 2007r. (k.6 akt sądowych). W udzielonej odpowiedzi na skargę organ wyjaśnił, że skarżąca w dniu 18 lutego 2008r. na podstawie aktu notarialnego z dnia 15 września 2007r. Repertorium A nr 6794/2007 została ujawniona jako nowy właściciel. Z chwilą nabycia nieruchomości skarżąca stała się, jako właściciel, stroną postępowania i od tej daty w sprawie rozpoczął bieg termin czternastodniowy na wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa.
W przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia terminu, o którym mowa w art. 52 § 3 ww. ustawy, skarżąca bowiem wezwanie o którym mowa wniosła po około trzech latach, licząc od dnia, w którym stała się właścicielem, a więc stroną postępowania i wiedziała w tym dniu o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło