III SA/Wa 370/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-08

Skład orzekający: Jolanta Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieterminowego uiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego wpis nie został uiszczony w terminie. Uiszczenie wpisu po upływie terminu jest bezskuteczne zgodnie z art. 85 P.p.s.a. W takim przypadku sąd zwraca stronie uiszczony wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca Z. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług za pierwsze cztery miesiące 2009 roku. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1284 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Termin ten upłynął 22 lutego 2011 r., natomiast wpis został uiszczony dopiero 24 lutego 2011 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił skarżącej kwotę 1284 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, , po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2009 r. postanawia 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić Z. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 1284 zł (słownie: tysiąc dwieście osiemdziesiąt cztery złote) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z 30 grudnia 2010 r. Z. S. (dalej "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń, luty, marzec i kwiecień 2009 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lutego 2011 r. Skarżąca została wezwana pismem z 9 lutego 2011 r. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1284 zł. W wezwaniu pouczono, że nieuiszczenie wpisu w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Wyżej wymienione wezwanie Skarżąca otrzymała w dniu 15 lutego 2011 r. (k. 16 akt sądowych), a zatem termin do uiszczenia wpisu upływał 22 lutego 2011 r. (wtorek). Wpis uiszczono w dniu 24 lutego 2011 r. (komputerowy wydruk potwierdzenia wpływu wpisu – k. 17 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Jeśli należny wpis nie został uiszczony, wzywa się wnoszącego skargę do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie w odpisie zarządzenia skierowanego do Skarżącej w sposób prawidłowy zostało zawarte wezwanie do uiszczenia należnego wpisu. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu rozpoczął bieg 16 lutego 2011 r. i upłynął z dniem 22 lutego 2011 r. (wtorek) natomiast należny wpis uiszczono dopiero w dniu 24 lutego 2011 r., czyli z dwudniowym uchybieniem terminu. Dodać należy, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie zakreślonego terminu jest bezskuteczna. Uwzględniając powyższy stan faktyczny i prawny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. Według zaś art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o wskazane przepisy postanowił zatem jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło