I SA/Ke 93/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-03-10

Skład orzekający: Mirosław Surma, Danuta Kuchta, Ewa Rojek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. dotycząca podatku akcyzowego za kwiecień 2005 r. została prawidłowo wydana i czy skarga na tę decyzję jest zasadna?
Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2005 r., wniesiona przez S. B. P.T.H. ,,U.".
Rozstrzygnięcie
Postanowiono połączyć sprawę do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia z innymi sprawami oraz rozstrzygnąć je łącznie pod sygnaturą I SA/Ke 91/11.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Sędzia WSA Ewa Rojek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Michał Gajda, po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. B. P.T.H. ,,U." na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2005r. Sąd postanowił: na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SA/Ke 91/11, I SA/Ke 92/11, I SA/Ke 93/11, I SA/Ke 94/11, I SA/Ke 95/11, I SA/Ke 96/11, I SA/Ke 97/11, I SA/Ke 98/11, I SA/Ke 99/11, I SA/Ke 100/11 oraz rozstrzygnąć je pod sygn. I SA/Ke 91/11. (Oryginał postanowienia znajduje się w sprawie I SA/Ke 91/11)

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło