II FZ 389/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-08-10
Skład orzekający: Jan Rudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia podlega obligatoryjnemu odrzuceniu, ponieważ termin ten ma charakter ustawowy i nie może być przedłużony przez sąd.Stan faktyczny
H. S. w dniu 8 kwietnia 2011 r. wniósł zażalenie na postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 11 marca 2011 r., które pozostawiło bez rozpoznania jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowienie to skarżący odebrał 31 marca 2011 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru. Termin siedmiodniowy do wniesienia zażalenia upłynął 7 kwietnia 2011 r., a zażalenie zostało wniesione z jednodniowym opóźnieniem.Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 maja 2011 r. w zakresie odrzucenia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 16 maja 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 2233/10 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi H. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 30 lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie niepodatkowych należności budżetu państwa postanawia: oddalić zażalenie.
Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 8 kwietnia 2011 r., H. S.wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 11 marca 2011 r. pozostawiające bez rozpoznania wniosek skarżącego o zwolnienie go w całości od kosztów sądowych. Powyższe postanowienie skarżący odebrał w dniu 31 marca 2011 r. co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia, upłynął więc w dniu 7 kwietnia 2011 r. Skarżący pomimo pouczenia o terminie oraz o skutkach niedochowania tego terminu wniósł zażalenie 8 kwietnia 2011r. Ze względu na niedochowanie terminu Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego. W uzasadnieniu wskazano, że zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu.
W zażaleniu na powyższe postanowienie skarżący stwierdził, że zażalenie zostało wniesione w terminie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw, dlatego podlega oddaleniu.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwana dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Natomiast zażalenie wniesione z uchybieniem powyższego terminu, zgodnie z 178 w zw. z art. 197 §2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu. Bieg terminu do wniesienia zażalenia rozpoczyna się w dacie doręczenia postanowienia stronie.
Z analizy akt sprawy wynika, że odpis postanowienia z dnia 11 marca 2011 r. skarżący odebrał 31 marca 2011 r., a tym samym termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu 7 kwietnia 2011 r. Na kopercie, w której skarżący przesłał do Sądu zażalenie na ww. postanowienie widnieje stempel pocztowy z datą 8 kwietnia 2011 r. Nie budzi więc wątpliwości fakt, że został przekroczony ustawowy termin do wniesienia zażalenia. Termin ten ma charakter terminu ustawowego i nie może być przez sąd przedłużony.
Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło