VI SA/Wa 2302/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-21
Skład orzekający: Dorota Wdowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący A. N. złożył skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczącą obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wskazał na trudną sytuację materialną, ale nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy w wymaganej formie i terminie. Pomimo kolejnych wezwań, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Wdowiak po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. N. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego postanawia odrzucić skargę
Skarżący, A. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2010 r., doręczonym skarżącemu w dniu 22 listopada 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 13) strona została wezwana do uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismem z dnia 22 listopada 2010 r. skarżący wniósł o uchylenie ww. zarządzenia podnosząc, iż: " nie stać go na taki wydatek". Treść pisma skarżącego w całości wyczerpywała argumentację dotyczącą sytuacji materialnej strony, dlatego też Sąd potraktował pismo jako wniosek o przyznanie prawa pomocy i przesyłał skarżącemu urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPF), wzywając jednocześnie do jego wypełnienia i odesłania do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Z uwagi na bezskuteczny upływ ww. terminu zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2010 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego bez rozpoznania (k. 19).
Pismem z dnia 26 stycznia 2011 r. Sąd poinformował skarżącego, o wynikającym z faktu uprawomocnienia się zarządzenia referendarza sądowego, obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, którego wysokość określona została zarządzeniem z dnia 10 listopada 2010 r. doręczonym skarżącemu w dniu 22 listopada 2010 r. Na wykonanie powyższego Sąd zakreślił skarżącemu termin 7 dni od dnia doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze pismo doręczone zostało skarżącemu w dniu 2 lutego 2011 r.
Jak wynika z zamieszczonej w aktach sprawy informacji udzielonej w dniu
14 marca 2011 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (verte k. 28), po sprawdzeniu w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych niezidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – p.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Mając na uwadze powyższe w niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 złotych upływał w dniu 9 lutego 2011 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił stosownego wpisu, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja udzielona w dniu 14 marca 2011 r. przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło