I OZ 119/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-02-22

Skład orzekający: Ewa Dzbeńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu. Sąd pierwszej instancji prawidłowo odrzucił zażalenie, które zostało złożone z uchybieniem siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. U. i M. U. na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za wniesione po terminie. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 2 listopada 2010 r., natomiast zażalenie zostało złożone w dniu 2 marca 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał zażalenie Z. U. na postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. U. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1441/10 o odrzuceniu zażalenia na zarządzenie z dnia 13 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w sprawie ze skargi Z. U. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie. Postanowieniem z dnia 28 marca 2011 r., sygn. akt II SA/Wa 1441/10, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie Z. U. i M. U. na zarządzenie Przewodniczącego z dnia 13 października 2010 r. wzywające do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Sąd I instancji stwierdził, że odpis zarządzenia z dnia 13 października 2010 r. został doręczony Z. U. w dniu 2 listopada 2010 r. Zażalenie na to zarządzenie złożone zostało w dniu 2 marca 2011 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 194 § 2 P.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł Z. U. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Natomiast stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. sąd odrzuci zażalenie na zarządzenie przewodniczącego wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne. W niniejszej sprawie odpis zarządzenia z dnia 13 października 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, zawierający prawidłowe pouczenie o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia, został doręczony Z. U. w dniu 2 listopada 2010 r. Zatem termin do wniesienia wskazanego środka zaskarżenia upływał z dniem 9 listopada 2010 r. Skoro Z. U. zażalenie na powyższe zarządzenie złożył w dniu 2 marca 2011 r. to uznać należy, że Sąd I instancji prawidłowo zaskarżonym postanowieniem odrzucił wniesione zażalenie, w oparciu o art. 178 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 198 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło