I OZ 103/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2012-02-28
Skład orzekający: Ewa Dzbeńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie tegoż sądu, dotyczące dostępu do informacji publicznej, może zostać uwzględnione, jeśli podniesione w nim zarzuty nie odnoszą się bezpośrednio do zaskarżonego zarządzenia?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA nie ma usprawiedliwionych podstaw, jeśli wpis został prawidłowo naliczony zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Rady Ministrów. Zarzuty podniesione w zażaleniu, które nie odnoszą się bezpośrednio do zaskarżonego zarządzenia i nie mają wpływu na rozstrzygnięcie sprawy, nie podlegają uwzględnieniu.Stan faktyczny
Z. U. złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Warszawie, które wzywało go do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie WSA z dnia 7 czerwca 2011 r. w sprawie dostępu do informacji publicznej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to zarządzenie. Skarżący podniósł m.in. zarzut dotyczący konieczności zawieszenia postępowania wobec śmierci M. U.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Z. U. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1441/10 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 7 czerwca 2011 r. w sprawie za skargi Z. U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie dostępu do informacji publicznej postanawia: oddalić zażalenie
Zarządzeniem z dnia 11 stycznia 2012 r., sygn. akt II SA/Wa 1441/10 Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wezwał Z. U. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 7 czerwca 2011 r. - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zażalenie na powyższe zarządzenie złożył Z. U.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania - art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do art. 220 § 1 powołanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł.
W świetle powyższego, należy uznać, że zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 stycznia 2012 r. o wezwaniu Z. U. do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł było prawidłowe.
Odnosząc się zaś do zarzutów podniesionych w zażaleniu (m. in. co do konieczności zawieszenia postępowania wobec śmierci M. U.), Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie podlegają one uwzględnieniu, ponieważ nie odnoszą się bezpośrednio do zaskarżonego zarządzenia i nie mają wpływu na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło