I SA/Kr 1118/08

PostanowienieWSA w Krakowie2011-03-31

Skład orzekający: Inga Gołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo na posiedzeniu niejawnym sprostować oczywiste omyłki pisarskie w postanowieniach, w tym błędne oznaczenie daty, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. w B. złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z 19 maja 2005 r. dotyczące odmowy uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. W postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności wyroku z 3 lutego 2009 r. błędnie wpisano datę 22 kwietnia 2008 r. zamiast 22 kwietnia 2009 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z 22 kwietnia 2008 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z 3 lutego 2009 r., zmieniając datę z 22 kwietnia 2008 r. na 22 kwietnia 2009 r.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 marca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Inga Gołowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,P" Spółka z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 19 maja 2005r., nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów na prowadzone postępowanie egzekucyjne postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z 22 kwietnia 2008r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z 3 lutego 2009r. sygn. akt: I SA/Kr 1118/08 w ten sposób , iż w miejsce dotychczasowej daty ,, 22 kwietnia 2008r." wpisać datę ,,22 kwietnia 2009r." Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze. zm. dalej- p.p.s.a., Sąd na posiedzeniu niejawnym może sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie w postanowieniu o stwierdzeniu prawomocności z 22 kwietnia 2008r. błędnie oznaczono dzień wydania postanowienia wpisując rok 2008 gdy tymczasem prawidłowa data powinna być ,, 22 kwiecień 2009r." Analiza akt sądowych bezspornie wskazuje, iż wyrok w przedmiotowej sprawie został wydany 3 lutego 2009r. zatem prawomocność nie mogła być stwierdzona w dniu 22 kwietnia 2008r. W związku zatem z wyżej wymienioną oczywista omyłką Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. . .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło