Legal AIII SA/Gl 41/11
WyrokWSA w Gliwicach2011-04-14
Skład orzekający: Bonifacy Bronkowski, Andrzej Matan, Rafał Wolnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące nałożonej grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego są zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego jest prawidłowe. Skarżący nie wykazał zasadności swoich zarzutów.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski, Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.),, Sędzia WSA Rafał Wolnik, Protokolant referent Joanna Wita, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi M. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie grzywny w celu przymuszenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło