II OZ 703/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-08-26

Skład orzekający: Andrzej Gliniecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA jest zasadne, jeśli postępowanie o przyznanie prawa pomocy nie zostało jeszcze zakończone?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli mimo wydania zarządzenia przed zakończeniem postępowania o przyznanie prawa pomocy, ostatecznie wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie oddalony. W takiej sytuacji strona jest zobowiązana do uiszczenia wpisu od zażalenia.
Stan faktyczny
B. P. złożył skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Następnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz o wstrzymanie wykonania decyzji. WSA oddalił wniosek o wstrzymanie, a B. P. złożył zażalenie na to postanowienie. Przewodniczący Wydziału WSA we Wrocławiu wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a następnie WSA odmówił przyznania prawa pomocy prawomocnym postanowieniem. B. P. złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, argumentując, że postępowanie o przyznanie prawa pomocy nie zostało zakończone.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Gliniecki po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2011 r. zażalenia B. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 maja 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 135/11 wzywające B. P. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wr 135/11 w sprawie ze skargi B. P. na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych postanawia: oddalić zażalenie. Pismem z dnia 28 stycznia 2011 r. B. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych. Następnie skarżący pismem z dnia 18 marca 2011 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, a pismem z dnia 4 kwietnia 2011 r. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z dnia [...] listopada 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2011 r. oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Dolnośląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...] listopada 2010 r. Skarżący pismem z dnia 11 maja 2011 r. złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 18 kwietnia 2011 r. Następnie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu zarządzeniem z dnia 13 maja 2011 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej p.p.s.a., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2011 r. w kwocie 100 zł stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Postanowieniem z dnia 24 maja 2011 r. referendarz sądowy WSA we Wrocławiu odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. B. P., pismem z dnia 27 maja 2011 r. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie z dnia 13 maja 2011 r. wnosząc o jego uchylenie bądź zmianę. W uzasadnieniu wskazano, iż do dnia wniesienia zażalenia nie zostało zakończone postępowanie o przyznanie prawa pomocy skarżącemu. W wyniku wniesienia sprzeciwu od postanowienia z dnia 24 maja 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, postanowieniem z dnia 10 czerwca 2011 r. odmówił mu przyznania prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub wpis stały. Pismami wszczynającymi postępowanie w sprawie są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku skarg na postanowienia wydane przez wojewódzkie sądy administracyjne wpis stały wynosi 100 zł. Z analizy akt niniejszej sprawy wynika, iż zażalenie dotyczy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 kwietnia 2011 r. w przedmiocie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania zask. decyzji. W tej sytuacji mając na względzie przedmiot zaskarżenia uznać należy, że prawidłowo Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 7 powołanego rozporządzenia. Wprawdzie rację, ma skarżący, iż zarządzenie o wezwaniu go do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało wydane przed zakończeniem postępowania o przyznanie prawa pomocy, jednakże jak wynika z akt sprawy w dacie rozpoznawania niniejszego zażalenia prawomocnym postanowieniem z dnia 10 czerwca 2011 r. skarżącemu odmówiono przyznania prawa pomocy. Oznacza to, iż skarżący, by skutecznie wnieść zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 18 kwietnia 2011 r. zobowiązany jest do uiszczenia wpisu od zażalenia. Z powyższych przyczyn Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło