III SA/Gl 230/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 27 kwietnia 2011 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie: podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej [...] zł (słownie: [...]) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. W niniejszej sprawie G. M. za pośrednictwem swojego pełnomocnika – doradcy podatkowego J. W. - wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. nr [...] z [...] r. określającą w podatku od towarów i usług za [...] r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł. W związku z tym, iż skarga została podpisana przez pełnomocnika skarżącej, a odpis pełnomocnictwa z [...] r. został nadesłany tylko w jednym egzemplarzu i dołączony do akt sprawy o sygn. III SA/GL 221/11 Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika do złożenia oryginału pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi bądź jego odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z wymogami zawartymi w treści art. 48 § 3 p.p.s.a. albowiem załączony do skargi odpis pełnomocnictwa nie zawiera podpisu strony skarżącej. W wezwaniu tym poinformowano o 7 - dniowym terminie do jego wykonania oraz zawarto pouczenie o odrzuceniu skargi w przypadku jego niewykonania. Odpis pełnomocnictwa został doręczony w terminie wyznaczonym przez Sąd, jednakże pełnomocnik ponownie przesłał odpis pełnomocnictwa potwierdzony za zgodność z oryginałem, ale bez podpisu mocodawcy. Tym samym brak formalny nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Jednocześnie zgodnie z art. 37 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy. W niniejszej sprawie odpis pełnomocnictwa dołączony do skargi w miejscu osoby udzielającej pełnomocnictwa nie zawierał podpisu mocodawcy tylko informację, że podpis jest nieczytelny. Wobec powyższego Sąd uznał, że pełnomocnictwo przedłożone wraz ze skargą zawierało braki. Dlatego Sąd wezwał do przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa. Pomimo jednak skutecznego wezwania brak pełnomocnictwa nie został uzupełniony. Nie ulega natomiast wątpliwości, że nieprzedłożenie należytego pełnomocnictwa do wniesienia skargi stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Zgodnie natomiast z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jej odrzucenia. Wobec powyższego, stosownie do powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.