II FSK 2342/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-09-29

Skład orzekający: Bogusław Dauter

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna została wniesiona w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu, a w tym przypadku skarga została nadana po terminie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. T. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę. Po doręczeniu wyroku skarżąca złożyła skargę kasacyjną, która została nadana po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Bogusław Dauter, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. T. Sp. z o. o. z siedzibą w G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 28 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Go 227/11 w sprawie ze skargi D. T. Sp. z o. o. z siedzibą w G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z dnia 5 stycznia 2011 r., nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2005r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną II FSK 2342/11 UZASADNIENIE Wyrokiem z 28 kwietnia 2011r., sygn. akt I SA/Go 227/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim oddalił skargę w sprawie ze skargi D. T. Sp. z o. o. z siedzibą w G. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Z. G. z 5 stycznia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych od wypłaconych należności z tytułu dzierżawy środków transportowych za 2005 r. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został wydany pełnomocnikowi skarżącego w dniu 8 lipca 2011 r. Od powyższego orzeczenia skarżąca złożyła skargę kasacyjną, która została w dniu 9 sierpnia 2011 r. nadana listem poleconym na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. Oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym, zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. W niniejszej sprawie, jak wynika z podpisów i pieczątki złożonych na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki zawierającej wyrok wraz z uzasadnieniem, doręczenie nastąpiło w dniu 8 lipca 2011 r. (piątek), a więc trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał w dniu 8 sierpnia 2011 r. (poniedziałek). Oznacza to, że skarga kasacyjna została złożona po terminie. Zasadą jest, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym niedopuszczalną skargę kasacyjną (art. 178 p.p.s.a.). W razie jednak nie dostrzeżenia przez sąd pierwszej instancji niedopuszczalności skargi kasacyjnej i przekazania jej Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, kompetencje do odrzucenia skargi kasacyjnej wobec jej niedopuszczalności przysługują NSA (art. 180 p.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art. 180 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło