II GZ 95/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-11-17

Skład orzekający: sędzia NSA Jan Bała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący może domagać się zmiany zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, powołując się na okoliczności dotyczące meritum sprawy i jednocześnie wnosząc o zwolnienie od wpisu oraz ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ wpis w wysokości 200 zł został prawidłowo naliczony zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. Kwestia zwolnienia od wpisu i ustanowienia adwokata została już rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem WSA.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie, argumentując, że nie prowadzi już działalności gospodarczej i decyzja o karze była wadliwa. Jednocześnie wniósł o zwolnienie od wpisu i ustanowienie adwokata z urzędu. WSA ustanowił adwokata, ale oddalił wniosek o zwolnienie od wpisu w pozostałym zakresie. NSA rozpoznał zażalenie na zarządzenie o wpisie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 31 grudnia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 2407/10 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. G. na decyzję G. I. T. D. z dnia [...] sierpnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia: oddalić zażalenie Przewodniczący Wydziału [...] Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. zarządzeniem z dnia [...] grudnia 2010 r., sygn. akt V SA/Wa 2407/10 wezwał skarżącego E. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, stosownie do § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący E. G. domagał się jego zmiany, powołując się na okoliczność, iż obecnie nie prowadzi działalności gospodarczej, a decyzja o nałożeniu kary administracyjnej została wydana z naruszeniem prawa. Jednocześnie wniósł o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz o przydzielenie adwokata z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2011 r. sygn. akt II SA/Bd 727/11 ustanowił na rzecz skarżącego adwokata oraz oddalił wniosek w pozostałym zakresie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z § 2 ust. 6 powołanego wcześniej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. wpis stały w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1–5 wynosi 200 zł. W przedmiotowej sprawie skarga dotyczyła decyzji organu o umorzeniu postępowania oraz rozłożenia na raty kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym, a więc sprawy niewymienionej w ust. 1–5 omawianego rozporządzenia. Stąd też Przewodniczący Wydziału [...] WSA w W. zaskarżonym zarządzeniem prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł. Jeżeli zaś chodzi o kwestię zwolnienia skarżącego od obowiązku uiszczenia wpisu sądowego oraz ustanowienie adwokata, to sprawa ta została już załatwiona prawomocnym postanowieniem WSA w B. z dnia [...] sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/Bd 727/11. Z powyższych powodów Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło