I OZ 148/14
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-03-05
Skład orzekający: Jolanta Rudnicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego jest prawidłowe, jeśli wpis wynosi 100 zł?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd nie podejmuje czynności bez uiszczenia należnej opłaty, a wpis od zażalenia na postanowienie WSA wynosi 100 zł.Stan faktyczny
D. W. wniosła zażalenie na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II WSA we Wrocławiu z dnia 2 stycznia 2014 r., wzywające ją do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów. Skarżąca argumentowała, że nie stać jej na ponoszenie opłat.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia D. W. na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 175/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie przekazania podania postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 2 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Wr 175/11 Zastępca Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał D. W. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia 18 listopada 2013 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów.
Zażalenie na powyższe zarządzenie wniosła D. W., podnosząc że nie stać jej na ponoszenie opłat.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Stosownie do art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej powoływanej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
Wysokość wpisów oraz szczegółowe zasady ich pobierania unormowano w drodze rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych wpis wynosi 100 zł.
W niniejszej sprawie skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 18 listopada 2013 r. o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, wobec czego należy uznać, że zaskarżone zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 stycznia 2014 r. o wezwaniu skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia na postanowienie tego Sądu w wysokości 100 zł było prawidłowe.
Z powyższych względów i na podstawie art. 184 w zw. art. 198 i art. 197 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło