II SAB/Wa 180/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.F. o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 51/11 w przedmiocie wydania decyzji o zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej z mocy prawa z dniem [...] stycznia 2001 r. postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania – Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r., uzupełnionym następnie pismami z dnia [...] maja 2011 r. E.F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 51/11 w przedmiocie wydania decyzji o zwolnieniu z zawodowej służby wojskowej z mocy prawa z dniem [...] stycznia 2001 r. W uzasadnieniu skarżący podał, iż podjęty przez Sąd kierunek postępowania w wydanym postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2011 r. wprowadza niebezpieczeństwo wyrządzenia mu znacznej szkody. Zaś główną podstawą wznowienia postępowania jest, jego zdaniem, w myśl art. 274 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowienie Prokuratury Rejonowej [...] z dnia [...] stycznia 2011 r. sygn. akt [...] o odmowie wszczęcia śledztwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Instytucja wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego została uregulowana w Dziale VII ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.). Zgodnie z art. 270 tej ustawy w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego stanowi szczególną instytucję, służącą obalaniu prawomocnych orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych. Jej wyjątkowy charakter wynika z faktu, iż instytucja ta przysługuje od ściśle określonych orzeczeń, tj. orzeczeń prawomocnych i kończących postępowanie oraz w ściśle określonych przypadkach wymienionych w dalszych przepisach Działu VII ustawy (por. B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka - Medek w: Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Komentarz, wyd. Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o., Warszawa 2009, str. 745). W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2011 r. sygn. akt II SAB/Wa 51/11, które w dniu wniesienia skargi, tj. w dniu [...] kwietnia 2011 r. nie było jeszcze prawomocne. W związku z powyższym nie została ziszczona podstawowa przesłanka dopuszczająca możliwość złożenia skargi o wznowienie postępowania jedynie w przypadku zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu. W tej sytuacji Sąd odstąpił od badania dalszych przyczyn dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania, a więc zachowania terminu do wniesienia skargi oraz oparcia jej na ustawowych podstawach. Z tych względów Sąd uznając niedopuszczalność skargi o wznowienie postępowania postanowił na podstawie art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o jej odrzuceniu.