I FSK 421/13

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2015-04-30

Skład orzekający: Hieronim Sęk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po rozstrzygnięciu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego?
Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała w związku z udzieleniem przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej odpowiedzi na zadane pytanie prawne, konieczne stało się podjęcie zawieszonego postępowania z urzędu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim, który rozpatrywał skargę Ż. sp. z o.o. na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku akcyzowego. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu oczekiwania na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia WSA (del.) Hieronim Sęk, , , po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 16 czerwca 2011 r., sygn. akt I SA/Go 408/11 w sprawie ze skargi Ż. sp. z o.o. w R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 2 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r., sygn. akt I FSK 421/13 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej również jako "P.p.s.a."), do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego, skierowanego przez Naczelny Sąd Administracyjny, postanowieniem z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt I GSK 780/11. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 12 lutego 2015 r., sygn. akt C-349/13 podjął rozstrzygnięcie w kwestii zadanego pytania prejudycjalnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec faktu, iż przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej udzielił odpowiedzi na zadane pytanie prawne, od którego uzależnione było rozstrzygnięcie w tej sprawie, koniecznym stało się podjęcie niniejszego postępowania z urzędu. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 131 i 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło