I FSK 47/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-12-05
Skład orzekający: Krystyna Chustecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie podatku od towarów i usług po uzyskaniu odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej?Ratio decidendi
Skoro przyczyna zawieszenia postępowania ustała wskutek wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnięcia w kwestii objętej pytaniem prejudycjalnym, Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie z urzędu. Podjęcie postępowania następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących podjęcia zawieszonego postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. od wyroku WSA w Poznaniu w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od marca do sierpnia 2006 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w celu uzyskania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne skierowane do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Po wydaniu przez TSUE wyroku w sprawie C-319/12, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Krystyna Chustecka, po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2011 r. sygn. akt I SA/Po 320/11 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 16 lutego 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od marca do sierpnia 2006 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 22 listopada 2012 r. zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), do czasu rozstrzygnięcia pytania prejudycjalnego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie I FSK 54/12 (C-319/12).
Odpowiedź na skierowane przez Naczelny Sąd Administracyjny pytanie prejudycjalne została udzielona w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. akt C-319/12.
Z uwagi na okoliczność, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, gdyż Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał rozstrzygnięcie w kwestii zakreślonej w pytaniu prejudycjalnym, należało podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło