II OZ 559/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Wojciech Chróścielewski po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia Stowarzyszenia Z. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2011 r., sygn. akt. IV SA/Wa 816/11 o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi Stowarzyszenia Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2011 r. , znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 19 maja 20011 r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie działając na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwał Stowarzyszenia Z. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] marca 2011 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji. Na powyższe postanowienie Stowarzyszenie Z. wniosło zażalenie podnosząc, że działa w interesie publicznym na rzecz ochrony środowiska i zdrowia ludzi posiadając status organizacji pożytku publicznego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, iż prawidłowo Przewodniczący Wydziału WSA w Warszawie wezwał Stowarzyszenie zaskarżonym zarządzeniem z dnia 19 maja 2011 r. do uiszczenia wpisu od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 9 marca 2011 r. Odnosząc się do argumentów podniesionych w zażaleniu, iż Stowarzyszenie ma status organizacji pożytku publicznego należy wskazać, że przepis art. 24 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie nie stanowi samoistnej podstawy prawnej do zwolnienia od kosztów sądowych, gdyż odsyła do przepisów odrębnych. Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewiduje zaś zwolnienia organizacji pożytku publicznego od ponoszenia kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny w oparciu o art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił zażalenie oddalić.