II FZ 254/11

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA (del.) Sławomir Presnarowicz, po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia Bernadety Jarnot, Cecyli Jarnot, Jacka Jarnot na zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 16 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Kr 1506/10 wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi Bernadety Jarnot, Cecyli Jarnot, Jacka Jarnot na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19 lipca 2010 r. nr SKO.Pod./4140/356/2010 w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania postanawia: oddalić zażalenie. II FZ 254/11 U Z A S A D N I E N I E Zarządzeniem z dnia 15 września 2010 r., I SA/Kr 1505/10, przewodniczący wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał C. J, B. J. oraz J. J. (dalej również jako: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 100,00 zł od skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpatrzenia. Jako podstawę prawną wskazano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej rozporządzenie). W zażaleniu skarżący wnosili o uchylenie zarządzenia w całości i wydanie zarządzenia zgodnie z obowiązującym prawem. Jednocześnie wnoszono o obciążenie kosztami sprawców postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw i z tej przyczyny podlega oddaleniu. Stosownie do art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały (art. 231 p.p.s.a). Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Wysokość wpisów sądowych w sprawach rozpatrywanych przed sądami administracyjnymi została uregulowana rozporządzeniem. Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia, wpis stały od skargi na postanowienie w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100,00 zł. W rozpoznawanej sprawie przewodniczący wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w zaskarżonym zarządzeniu z dnia 15 września 2010 r., I SA/Kr 1505/10, prawidłowo zatem określił wysokość wpisu od tej skargi w kwocie 100,00 złotych oraz nie naruszył prawa wzywając strony skarżące do uiszczenia tej opłaty. W myśl bowiem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przewodniczący miał zatem obowiązek wezwać skarżących, aby uiścili należny wpis w ciągu siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zażalenie skarżących nie było więc uzasadnione. Skarżący w swoim zażaleniu nie przedstawili żadnych argumentów kwestionujących prawidłowość ustalonego wpisu od skargi, stwierdzając jedynie że opłata nie przysługuje. Z tych względów na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, jak w postanowieniu.