II SA/Ke 250/11

PostanowienieWSA w Kielcach2011-05-19

Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Dorota Chobian, Beata Ziomek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego, wniesiona po upływie siedmiodniowego terminu od doręczenia uchwały, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na uchwałę rady gminy stwierdzającą wygaśnięcie mandatu radnego, wniesiona po upływie siedmiodniowego terminu od dnia doręczenia uchwały, podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. Sąd administracyjny jest zobowiązany do oceny warunków dopuszczalności skargi, w tym zachowania terminu, przed merytorycznym rozpoznaniem sprawy.
Stan faktyczny
J.K. złożył skargę na uchwałę Rady Gminy O. stwierdzającą wygaśnięcie jego mandatu radnego. Skarżący argumentował, że jego działalność gospodarcza nie powinna kolidować z mandatem. Rada Gminy wniosła o odrzucenie skargi, wskazując na naruszenie przez J.K. zakazu łączenia mandatu z prowadzeniem działalności gospodarczej i niezłożenie przez niego stosownego oświadczenia w wymaganym terminie. Sąd rozpoznał skargę pod kątem formalnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian,, Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Katarzyna Tuz-Stando, po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011r. na rozprawie sprawy ze skargi J.K. na uchwałę Rady Gminy O. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia mandatu radnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. J. K. złożył w dniu 14 kwietnia 2011r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę [...] Rady Gminy O. z dnia [...] w sprawie wygaśnięcia mandatu radnego. Powyższa uchwała została doręczona skarżącemu w dniu 1 kwietnia 2011r. W skardze podniesiono, iż działalność gospodarcza J. K. jako radnego nie powinna kolidować z wykonywaniem mandatu, albowiem skarżący nie ma żadnego wpływu na zarządzanie budynkiem stanowiącym własność Gminy O., w którym podnajmuje lokal przeznaczony na sklep. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy O. wniosła o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie skargi. W uzasadnieniu stwierdzono, że w odniesieniu do wybranego w wyborach przeprowadzonych w dniu 21 listopada 2010r. na radnego Rady Gminy O. J. K., znajduje zastosowanie przepis art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym. Radny zobowiązany był do zrzeczenia się funkcji lub zaprzestania prowadzenia działalności w ciągu trzech miesięcy od dnia złożenia ślubowania. Do dnia 2 marca 2011r. nie złożył stosownego oświadczenia. Uzasadniając odrzucenie skargi organ wskazał, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu przewidzianego w art. 191 § 1 ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi Sąd jest zobligowany do oceny warunków dopuszczalności jej wniesienia. Jednym z tych warunków jest wniesienie skargi z zachowaniem terminu. Ustawa z dnia 16 lipca 1998r. – Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz.U. z 2010r. Nr 176, poz. 1190 ze zm.) określa siedmiodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego na uchwałę rady o wygaśnięciu mandatu radnego, m.inn. z przyczyny o której mowa w art. 190 ust. 1 pkt 2a tj. wskutek naruszenia ustawowego zakazu łączenia mandatu radnego z wykonywaniem określonych w odrębnych przepisach funkcji lub działalności. Zgodnie z ust. 6 art. 190 cyt. ustawy, w przypadku niezrzeczenia się funkcji lub niezaprzestania prowadzenia działalności przez radnego w terminie o którym mowa w ust. 5, rada stwierdza wygaśnięcie mandatu radnego, w drodze uchwały, najpóźniej w ciągu 3 miesięcy od dnia złożenia ślubowania. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, uchwała nr [...] Rady Gminy O. podjęta na podstawie art. 190 ust. 1 pkt 2a oraz ust. 6 ustawy Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw, została skutecznie doręczona radnemu J. K. w dniu 1 kwietnia 2011r., o czym świadczy zwrotne potwierdzenie jej odbioru. Przewidziany zatem siedmiodniowy ustawowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, w trybie zgodnym z powołanym art. 191 ust. 1, upływał w dniu 8 kwietnia 2011r. Z podniesionych wyżej względów skarga J. K. złożona w dniu 14 kwietnia 2011r., jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło