I SA/Wa 1344/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-29
Skład orzekający: Dariusz Chaciński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał przewidzianych środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie skorzystał z przewidzianego środka zaskarżenia (np. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy) w terminie określonym w pouczeniu, co oznacza, że nie wyczerpał środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
H. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. stwierdzające nieważność postanowienia Burmistrza W. o przekazaniu jej podania do Starosty Powiatu W. Skarżąca pominęła jednak przewidziany środek zaskarżenia, jakim był wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia SKO.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Chaciński po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. A. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia o przekazaniu podania postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 5 lipca 2011 r. H. J. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] stwierdzające nieważność postanowienia Burmistrza W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie przekazania podania skarżącej z dnia 14 kwietnia 2011 r. do załatwienia według właściwości Staroście Powiatu W.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w O. wniosło o jej odrzucenie, podnosząc w uzasadnieniu, że skarżąca uczyniła przedmiotem skargi postanowienie wydane w trybie nadzorczym w postępowaniu pierwszoinstancyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W niniejszej sprawie od postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] przysługiwał skarżącej, zgodnie z zawartym w nim pouczeniem, wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy złożony w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Tymczasem skarżąca z tego trybu nie skorzystała, wnosząc na to postanowienie skargę do sądu administracyjnego z pominięciem toku instancji, co czyni ją niedopuszczalną i stanowi podstawę do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło