VI SA/Wa 1125/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-18
Skład orzekający: Urszula Wilk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uzupełnienia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd. W przypadku uiszczenia wpisu z przekroczeniem wyznaczonego terminu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Wobec nieuiszczenia pełnej kwoty wpisu sądowego, została wezwana do jego uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uzupełniła wpis z przekroczeniem wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wilk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 sierpnia 2011 r. sprawy ze skargi B. Spółka Jawna z siedzibą w G. na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" nr [...] postanawia odrzucić skargę
B. Spółka Jawna z siedzibą w G. zwana dalej skarżącą pismem z dnia 15 kwietnia 2011 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w części dotyczącej odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]" nr [...].
Wobec uiszczenia tytułem wpisu sądowego jedynie kwoty 200 złotych, zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 czerwca 2011 r. skarżąca spółka została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 800,00 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 24 akt sądowych) – przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została doręczona skarżącej spółce w dniu 15 czerwca 2011 r., co oznacza, że termin do uzupełnienia wpisu upłynął dla
niej z końcem dnia 22 czerwca 2011 r.
Z informacji pozyskanej zaś z Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 20 akt sądowych) wynika, że skarżąca spółka uzupełniła wpis sądowy w dniu 1 lipca 2011 r., a więc z przekroczeniem terminu do jego uzupełnienia.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 powołanej wyżej ustawy orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło