II FZ 446/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-08-30
Skład orzekający: Tomasz Zborzyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wysokość wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia, wynosząca 100 zł, jest adekwatna i zgodna z przepisami?Ratio decidendi
Zażalenie skarżącego na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł zostało oddalone. Sąd uznał, że wysokość wpisu jest zgodna z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewiduje stały wpis w wysokości 100 zł od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Skarżący wniósł zażalenie, podnosząc, że wysokość wpisu jest nieadekwatna do stopnia skomplikowania sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Zborzyński po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 maja 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 375/11 wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi A.S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 24 lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia oddalić zażalenie.
Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 5 maja 2011 r. Przewodniczący Wydziału Pierwszego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wezwał A.S. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,- złotych od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. z dnia 24 lutego 2011 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, w którym podniósł, że wysokość wpisu jest nieadekwatna w stosunku do stopnia skomplikowania sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zażalenie nie ma usprawiedliwionych podstaw.
Stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), strony zobowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie. Zasadą jest, że podmiot postępowania, który wnosi do sądu pismo podlegające opłacie, ma obowiązek uiszczenia kosztów sądowych (por. art. 214 §1 P.p.s.a.). Od zadośćuczynienia temu obowiązkowi ustawa uzależnia skuteczność pisma. Zgodnie, bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie w sprawie, na stronie skarżącej spoczywa obowiązek uiszczenia wpisu (por. art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a. ). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł.
Podstawę oceny legalności zaskarżonego zarządzenia stanowią przepisy powyższego rozporządzenia, które wydane zostało na podstawie delegacji ustawowej zawartej w art. 233 P.p.s.a. A.S. zaskarżył postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w G. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Zgodnie z rozporządzeniem, wysokość wpisu od skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjny i zabezpieczającym wynosi 100,- zł. Wysokość należnego wpisu w sprawie wszczętej przez skarżącego została określona przez przewodniczącego wydziału na 100,- zł, wobec czego należało uznać, że zaskarżone postanowienie odpowiadało dyspozycji § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia.
Wobec stwierdzenia, że zażalenie skarżącego nie ma usprawiedliwionych podstaw Naczelny Sąd Administracyjny zażalenie oddalił na podstawie art. 184 w związku z art. 198 i art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło