I OZ 608/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-08-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Irena Kamińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu, a jeśli tak, to czy zażalenie na to zarządzenie powinno zostać oddalone?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu. Wpis stały w sprawach skarg na bezczynność wynosi 100 zł. W związku z tym, zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego B. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie, nie zgadzając się z nim. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia B. W. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. akt VII SAB/Wa 76/11 w sprawie ze skargi B. W. na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej postanawia: oddalić zażalenie Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2011 r., sygn. akt VII SAB/Wa 76/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał B. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej. Jako podstawę prawną ww. zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz §2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193). Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie z którego treści wynika, iż nie zgadza się z zapadłym rozstrzygnięciem. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.), strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę), aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3). W przedmiotowej sprawie Przewodniczący Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zastosował powyższy przepis prawidłowo wzywając skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność Państwowej Komisji Wyborczej. Trafnie określono również wysokość należnego wpisu w kwocie 100 zł, powołując się na §2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na bezczynność organów administracji publicznej wynosi bowiem 100 zł. Z tych też względów Naczelny Sąd Administracyjny na postawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 P.p.s.a. orzekł o oddaleniu zażalenia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło