IV SAB/Wa 49/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-23

Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Marian Wolanin, Wanda Zielińska-Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, gdy organ wydał postanowienie o przedłużeniu terminu do rozpatrzenia sprawy?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ skarżąca mogła cofnąć skargę na podstawie art. 60 PPSA, a czynność ta nie zmierzała do obejścia prawa ani nie spowodowała utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym postępowanie sądowe zostało umorzone.
Stan faktyczny
H. H. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z lat 1969 i 1970. Organ wydał postanowienie o przedłużeniu terminu do rozpatrzenia sprawy. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej H. H. kwotę 100 zł z tytułu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2011 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. H. na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie : rozpatrzenia wniosku p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej H. H. kwotę 100 (słownie: sto) złotych z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. Dnia 24 lutego 2011 r. (data stempla pocztowego) H. H. wniosła skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w P. z dnia [...] kwietnia 1969 r. oraz Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w W. z dnia [...] lutego 1970 r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. W piśmie procesowym z dnia 15 kwietnia 2011 r. Skarżąca podniosła, że organ dopiero w dniu [...] marca 2011 r. wydał postanowienie o przedłużeniu terminu do rozpatrzenia sprawy do dnia 31 maja 2011 r. Na rozprawie w dniu 23 maja 2011 r. Skarżąca cofnęła skargę (k. 28). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło