II FSK 73/12

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-01-28

Skład orzekający: Jacek Brolik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez organ jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest dopuszczalne i wiąże sąd, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi kasacyjnej sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
D. R. zaskarżył interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. WSA w Gdańsku uchylił tę interpretację. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wniósł skargę kasacyjną od wyroku WSA, a następnie cofnął tę skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie kasacyjne i zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Bydgoszczy uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jacek Brolik, , , po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy działającego w imieniu Ministra Finansów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 5 października 2011 r. sygn. akt I SA/Gd 765/11 w sprawie ze skargi D. R. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy wydaną w imieniu Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2011 r. nr ITPB2/415-115/11/PS w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Dyrektorowi Izby Skarbowej w Bydgoszczy z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. Wyrokiem z dnia 5 października 2011 r., sygn. akt I SA/Gd 765/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uchylił zaskarżoną przez D.R. interpretację indywidualną z dnia 27 kwietnia 2011 r., wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w imieniu Ministra Finansów, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych. Od powyższego orzeczenia Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w imieniu Ministra Finansów wniósł skargę kasacyjną. Pismem z dnia 16 stycznia 2014 r. organ cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Strona, która wniosła skargę kasacyjną może ją cofnąć (por. art. 60 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło