I FSK 576/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-04-28
Skład orzekający: Artur Mudrecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowienia w sprawie, która stanowiła przyczynę zawieszenia?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia, którą było oczekiwanie na rozstrzygnięcie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kwestii pytania prejudycjalnego. Po wydaniu przez TSUE postanowienia w sprawie C-33/13, dalsze zawieszenie postępowania nie było uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej U. spółki cywilnej S. od wyroku WSA w Łodzi, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w VAT. Postanowieniem z 12 lutego 2013 r. NSA zawiesił postępowanie, oczekując na rozstrzygnięcie pytania prejudycjalnego skierowanego do TSUE przez WSA w Łodzi. TSUE wydał postanowienie w sprawie C-33/13, co stanowiło podstawę do podjęcia zawieszonego postępowania przez NSA.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Artur Mudrecki, , , po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej U. spółki cywilnej S. z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 października 2011 r., sygn. akt I SA/Łd 718/11, w sprawie ze skargi U. spółki cywilnej S. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 22 marca 2011 r., nr [...], w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za grudzień 2004 r., styczeń do sierpnia 2005 r. oraz październik i listopad 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 października 2011r., sygn. akt I SA/Łd 718/11, oddalający skargę U. spólki cywilnej S. z siedzibą w S. został zaskarżony skargą kasacyjną.
Postanowieniem wydanym na rozprawie 12 lutego 2013 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w tej sprawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej u.p.p.s.a.) w związku z postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1140/12 o skierowaniu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytania prejudycjalnego.
6 lutego 2014 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w tym zakresie postanowienie w sprawie C-33/13 – tym samym ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania.
W związku z powyższym działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 u.p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło