II OSK 1143/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2013-10-15
Skład orzekający: Małgorzata Masternak – Kubiak, Maciej Dybowski, Zygmunt Zgierski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona z jednodniowym uchybieniem ustawowego terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 180 PPSA. Sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r. z jednodniowym uchybieniem terminu. Wyrok WSA oddalał skargę J. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych. Odpis wyroku WSA wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 stycznia 2012 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał 22 lutego 2012 r., jednak skarga została wniesiona 23 lutego 2012 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Małgorzata Masternak – Kubiak Sędziowie: sędzia NSA Maciej Dybowski sędzia del. NSA Zygmunt Zgierski (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Połoczańska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 grudnia 2011 r. sygn. akt VIII SA/Wa 699/11 w sprawie ze skargi J. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę J. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego adwokatowi M. S. w dniu 23 stycznia 2012 r.(k. 65 akt sądowych).
Skargę kasacyjną od powyższego wyroku pełnomocnik skarżącego wniósł osobiście w siedzibie Sądu I instancji w dniu 23 lutego 2012 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Natomiast zgodnie z art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 stycznia 2012 r. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 22 lutego 2012 r.
Tymczasem skargę kasacyjną od powyższego pełnomocnik skarżącego wniósł w dniu 23 lutego 2013 r., a więc z 1-dniowym uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 180 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym odrzuci skargę kasacyjną, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. Skoro zatem skarga kasacyjna w niniejszej sprawie wniesiona została z uchybieniem ustawowego terminu, to podlega ona odrzuceniu.
Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 180 w związku z art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło