I FSK 589/12
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2014-06-11
Skład orzekający: Sylwester Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie po wydaniu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie prejudycjalnej?Ratio decidendi
Naczelny Sąd Administracyjny jest zobowiązany do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu, gdy ustaje przyczyna zawieszenia, w szczególności po wydaniu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie prejudycjalnej, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarga kasacyjna J. J. dotyczyła wyroku WSA w Łodzi z 15 grudnia 2011 r. w sprawie dotyczącej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w L. z 7 lipca 2011 r. o określeniu zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia 2005 do stycznia 2006 oraz nadwyżki podatku naliczonego za grudzień 2005 r. Postępowanie zostało zawieszone w maju 2013 r. do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE sprawy prejudycjalnej C-33/13, które nastąpiło w lutym 2014 r.Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Łd 1189/11 wydanego w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 7 lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za styczeń - listopad 2005 r., styczeń 2006 r. oraz nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2005 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
1. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 17 maja 2013 r. zawiesił postępowanie w sprawie I FSK 589/12 na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej rozstrzygnięcia w sprawie C-33/13 dotyczącej pytania prejudycjalnego zadanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt I SA/Łd 1140/12.
Postępowanie przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-33/13 zakończyło się postanowieniem wydanym w dniu 6 lutego 2014 r.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, tj. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał rozstrzygnięcie w sprawie C-33/13, należało podjąć zawieszone postępowanie z urzędu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło