II SA/Bk 564/11

WyrokWSA w Białymstoku2011-10-20

Skład orzekający: Małgorzata Roleder, Stanisław Prutis, Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy nałożenie grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków płacowych przez Państwową Inspekcję Pracy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków płacowych, uznając, że działanie organu było prawidłowe i zgodne z obowiązującymi przepisami.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. – B. Sp. z o.o. w likwidacji w B. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowego Inspektora Pracy w B. z czerwca 2011 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków płacowych.

Rozstrzygnięcie

Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder, Sędziowie sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.),, sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 października 2011 r. sprawy ze skargi M. – B. Sp. z o.o. w likwidacji w B. na postanowienie Państwowej Inspekcji Pracy Okręgowy Inspektor Pracy w B. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązków płacowych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło