I SA/Gl 859/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - umorzenia zaległości podatkowej postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. stwierdziło, iż W. K. uchybiła terminowi do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta Miasta J. z dnia [...] nr [...], którą odmówiono jej umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od nieruchomości za IV ratę 2010 r. oraz I ratę 2011 r. Na powyższe rozstrzygnięcie organu odwoławczego podatniczka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Ze względu jednakże na to, że nie uiściła wpisu od tego pisma, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 września 2011 r. wezwano ją do wpłacenia kwoty należnej tym tytułem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia na nie zażalenia doręczono skarżącej w dniu 29 września 2011 r. Wpis od skargi dotychczas nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Na podstawie zaś art. 220 § 1 tej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wykonania takiego wezwania upłynął skarżącej bezskutecznie z dniem 6 października 2011 r., na podstawie ostatnio powołanego przepisu należało orzec jak w sentencji postanowienia.