II FZ 593/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-11-03

Skład orzekający: Tomasz Kolanowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest zasadne, gdy skarżący domaga się podwyższenia zobowiązań podatkowych?
Ratio decidendi
Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego jest zasadne zgodnie z art. 230 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, niezależnie od tego, czy skarżący domaga się podwyższenia zobowiązań podatkowych. Wysokość wpisu została prawidłowo określona na podstawie wartości przedmiotu zaskarżenia i obowiązujących przepisów wykonawczych.
Stan faktyczny
E.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. dotyczącą podatku od nieruchomości za 2010 rok. Skarżący złożył zażalenie na to wezwanie, argumentując, że domaga się podwyższenia zobowiązań podatkowych, więc nie rozumie konieczności uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Oddalił zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 sierpnia 2011 r.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Tomasz Kolanowski, , , po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia E.S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 23 sierpnia 2011 r. sygn. akt I SA/Go 700/11 wzywające do uiszczenia wpisu w sprawie ze skargi E.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. z dnia 21 czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia oddalić zażalenie. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia23 sierpnia 2011 r. E.S. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Pismem z dnia 30 sierpnia 2011 r. zostało wniesione zażalenie na powyższe zarządzenie. Skarżący wskazał w nim, że postępowanie dotyczy jego zaniżonych zobowiązań, o których podwyższenie zabiega. Zatem niezrozumiałym dla niego jest konieczność uiszczenia wpisu skoro domaga się rzetelnego rozliczenia wobec Państwa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis. W niniejszej sprawie Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego prawidłowo określił wysokość wpisu w niniejszej sprawie na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, bowiem wartość przedmiotu zaskarżenia w niniejszej sprawie wynosi 620 zł. Mając powyższe na uwadze, wobec braku usprawiedliwionych podstaw do uchylenia zaskarżonego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, należało zażalenie oddalić, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło