II FZ 603/11
PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-11-15
Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Kielcach wzywające do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie, oparte na wartości przedmiotu zaskarżenia ustalonej przez sąd z urzędu po nieudanej próbie wyjaśnienia jej z podatnikiem, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Zażalenie nie może być uwzględnione, ponieważ zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa. Sąd administracyjny, powziąwszy wątpliwości co do podanej przez stronę wartości przedmiotu zaskarżenia, ma prawo sprawdzić ją z urzędu, zarządzić dochodzenie i na tej podstawie ustalić zarówno wartość przedmiotu zaskarżenia, jak i wysokość wpisu. WSA nie był związany podaną przez stronę wartością przedmiotu zaskarżenia, a brak działania strony w celu wyjaśnienia wątpliwości spowodował ustalenie wpisu w oparciu o kwotę wynikającą z akt sprawy.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Przewodniczący Wydziału WSA w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Po uchyleniu przez NSA pierwszego zarządzenia, WSA ponownie wezwał do wskazania wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący podał kwotę 819,32 zł, jednak sąd zarządził dochodzenie w celu ustalenia rzeczywistej wartości. Po bezskutecznym wezwaniu, WSA zarządził wpis w kwocie 182 zł, opierając się na kwocie 4551,79 zł. Skarżący wniósł zażalenie na to zarządzenie.Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej zażalenia A. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 8 września 2011 r., sygn. akt I SA/Ke 240/11 w zakresie wpisu od skargi w sprawie ze skargi A. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 21 lutego 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: oddalić zażalenie.
Zarządzeniem z dnia 2 maja 2011r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 862 zł. Jako podstawę prawną zarządzenia powołano § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na powyższe zarządzenie skarżący podniósł, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 4551,79 zł. i powinna być podstawą do naliczenia kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2011 r. (sygn.akt. II FZ 306/11) Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżone zarządzenie i wskazał art. 58 § 1 pkt 3 i art. 218 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.).
W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 21 lipca 2011 r. wezwano skarżącego do wskazania w terminie 7 dni wartości przedmiotu zaskarżenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W uzupełnieniu braków skargi skarżący jako wartość przedmiotu zaskarżenia podał kwotę 819,32 zł.
Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2011 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach w trybie art. 218 p.p.s.a. sprawdził wartość przedmiotu zaskarżenia i zarządził dochodzenie poprzez wezwanie strony do wyjawienia rzeczywistej wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie 7 dni, pod rygorem ustalenia tej wartości na kwotę 4551,79 zł.
Wezwanie to zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 5 sierpnia 2011 r. i nie wskazała wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zarządzeniem z dnia 8 września 2011 r. Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 182 zł jako podstawę wskazując art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie wnosząc o jego uchylenie i zmianę wysokości wpisu. Podniósł, że Sąd ustalając wysokość wpisu od skargi jako wartość przedmiotu zaskarżenia przyjął kwotę 4551,79 zł., a nie jak wskazywała strona 819,32 zł.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie może być uwzględnione, ponieważ zaskarżone zarządzenie nie narusza prawa.
W sytuacji gdy Sąd powziął wątpliwości co do podanej wartości przedmiotu zaskarżenia, miał możliwość sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia, zarządzenia w tym celu dochodzenia i na tej podstawie ustalenia zarówno wartości przedmiotu zaskarżenia, jak i wysokości wpisu. Zgodnie z art. 218 p.p.s.a. przewodniczący może sprawdzić wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczoną w piśmie i zarządzić w tym celu dochodzenie. WSA nie był związany podaną przez stronę wartością przedmiotu zaskarżenia. Konieczność sprawdzenia tej wartości zachodzi, gdy informacja podana w piśmie budzi wątpliwości w świetle materiału wynikającego z akt sprawy. Sprawdzenie takie polega w zasadzie na zweryfikowaniu informacji zawartej w skardze w odniesieniu do treści zaskarżonej decyzji (lub innego aktu). W razie nieskutecznej weryfikacji tych danych Sąd może zażądać od stron dodatkowych wyjaśnień w ramach zarządzonego dochodzenia. Tak też uczynił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach podejmując próbę wyjaśnienia wątpliwości powstałych na tle wartości przedmiotu zaskarżenia. Skarżący zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2011 r. został poinformowany, że nieusunięci braku formalnego w ustanowionym terminie spowoduje ustalenie wartości przedmiotu zaskarżenia na kwotę 4551,79 zł. Brak działania strony w tym zakresie spowodował, że wysokość wpisu od skargi została wyliczona w oparciu o kwotę zgodną z treścią skargi – czyli w wysokości 182 zł
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło