I SA/Bd 798/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-11-18

Skład orzekający: Halina Adamczewska-Wasilewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na czynność organu odmawiającą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu jest dopuszczalna bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na czynność organu odmawiającą zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia, w tym nie wezwała uprzednio organu do usunięcia naruszenia prawa. Brak takiego wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona L. G. wniosła o zwrot opłaty za wydanie karty pojazdu. Prezydent Miasta B. odmówił zwrotu, informując o prawidłowości pobranej opłaty i prawie dochodzenia roszczeń na drodze sądowej. Strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego i domagając się zwrotu nienależnie uiszczonej opłaty. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2011r.na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. G. na czynność Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu postanawia: odrzucić skargę Wnioskiem z dnia 29 sierpnia 2011 r. strona wystąpiła do Prezydenta Miasta B. o zwrot uiszczonej opłaty za wydanie karty pojazdu od samochodu marki O. A. nr rej. [...]. W odpowiedzi na złożony wniosek, pismem z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta B. poinformował L. G., że organy rejestrujące pojazd działały w oparciu o obowiązujące przepisy prawa, w związku z czym opłata za wydanie karty pojazdu została pobrana we właściwej wysokości. Jednocześnie poinformował stronę, że przysługuje jej prawo dochodzenia swoich roszczeń na drodze postępowania sądowego. Nie zgadzając się z wydanym rozstrzygnięciem, strona złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, w której wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji jako naruszającej prawo. Powołała się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 17 stycznia 2006 r. sygn. akt U 6/04, zgodnie z którym organ rejestrujący winien pobrać opłatę w wysokości 75 zł. W związku z czym skarżący wniósł o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty za wydanie przedmiotowej karty pojazdu w wysokości 425 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zauważyć należy, że zgodnie z art. 52 § 1-3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 1). Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a p.p.s.a., można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa (§ 3). Czynność, której przedmiotem jest odmowa zwrotu opłaty za wydanie karty pojazdu mieści się w pojęciu czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 53 § 2 wskazanej ustawy, w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Uwzględniając powyższe przepisy należy zauważyć, że w przedmiotowej sprawie warunkiem dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego na czynność Prezydenta Miasta B. odmawiającą wnioskodawcy zwrotu żądanej opłaty za wydanie karty pojazdu było uprzednie wystąpienie przez stronę do tego organu w terminie 14 dni od doręczenia mu pisma z dnia [...] z pisemnym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie dopełnił tego obowiązku, a zatem nie wyczerpał przysługujących mu z mocy ustawy środków zaskarżenia. Sąd zauważa, że brak jest pouczenia w piśmie Prezydenta Miasta B. z dnia [...] o prawie i terminach wniesienia skargi do sądu administracyjnego i obowiązku uprzedniego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa. Okoliczność ta może stanowić podstawę do złożenia wniosku skierowanego do właściwego organu o przywrócenie terminu do złożenia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Wniosek o przywrócenie terminu wraz z pisemnym wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa wnosi się do organu - Prezydenta Miasta B., w terminie 7 dni do dnia doręczenia niniejszego postanowienia. W związku z tym, że postanowienie o odrzuceniu skargi nie powoduje stanu rzeczy osądzonej strona niezadowolona z rozstrzygnięcia organu po uprzednim wyczerpaniu środków zaskarżenia, będzie mogła jeszcze raz skorzystać z prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1-3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło