I SA/Sz 855/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-11-24

Skład orzekający: Ewa Wojtysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego z jednodniowym opóźnieniem, pomimo wezwania do jego uiszczenia w określonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wpłata nastąpiła z jednodniowym opóźnieniem. W takim przypadku sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący D. Ś. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 31 października 2011 r., a wpis został uiszczony 8 listopada 2011 r., czyli z jednodniowym opóźnieniem. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Ewa Wojtysiak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. p o s t a n a w i a: 1. Odrzucić skargę 2. Zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie [...] zł. W dniu 11 października 2011 r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału, D. Ś. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł od wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie określenia kwoty podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług. W wezwaniu zakreślono 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 31 października 2011 r. (dowód: k. 18 akt sądowych). W dniu 8 listopada 2011 r. na rachunek Sądu wpłynęła kwota [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi wniesionej przez D. Ś. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje: Skargę należało odrzucić. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą, a skarżący uiścił od niej należny wpis. Odpowiednio bowiem do treści art. 220 § 1 ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ustawy). Zgodnie z brzmieniem art. 230 § 1 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Przepis art. 219 § 1 ustawy stanowi, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 31 października 2011 r., a zatem siedmiodniowy termin upłynął w dniu 07 listopada 2011 r., który to dzień nie był dniem uznanym za ustawowo wolnym od pracy (poniedziałek). Skarżący uiściła wpis z jednodniowym opóźnieniem, tj. w dniu 08 listopada 2011 r., co wynika z dowodu wpłaty ( dowód: k. 10 akt sądowych). Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do treści art. 220 § 3 ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy, Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu w kwocie [...] zł od pisma, które podlegało odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło