II SA/Bd 1192/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na pismo Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego w B. z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie przywrócenia stopnia wojskowego i powołania do zawodowej służby wojskowej postanawia odrzucić skargę W dniu 10 października2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła skarga Z. M. z dnia 2 września 2011r., przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie. W wykonaniu wezwania tut. Sądu skarżący w piśmie z dnia 19 października 2011r. wskazał, iż skarży m. in. pismo Dowódcy [...] Okręgu Wojskowego w B. z dnia [...] listopada 2010 r. w przedmiocie przywrócenia stopnia wojskowego i powołania do zawodowej służby wojskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych, bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego, określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 4 pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a. Jak wynika z akt sprawy, złożona przez Z. M. skarga dotyczy pisma z dnia [...] listopada 2010r., stanowiące odpowiedź na pismo skarżącego z dnia 25 października 2010r., którym Dowódca [...] Okręgu Wojskowego w B. podtrzymał stanowisko wyrażone w piśmie z dnia 12 października 2010r. Powyższe pismo stanowiące przedmiot toczącego się w niniejszej sprawie postępowania sądowoadministracyjnego nie może zostać uznane za akt inny, niż decyzje i postanowienia, podejmowany w sprawach indywidualnych, dotyczących uprawnień i obowiązków wynikających z przepisów prawa i mających charakter publicznoprawny, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przedmiotowej sprawie nie została podjęta czynność, ani wydany akt w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. Kwestionowanym przez skarżącego pismem, organ jedynie poinformował skarżącego o podtrzymaniu uprzednio zajętego stanowiska, powyższe pismo zatem nie może być przedmiotem skargi wniesionej do sadu administracyjnego. W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.