II GZ 533/11

PostanowienieNaczelny Sąd Administracyjny2011-12-16

Skład orzekający: Jan Bała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję administracyjną, oparte na argumentacji o braku środków finansowych, zasługuje na uwzględnienie, jeśli sąd pierwszej instancji odmówił przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego nie zasługuje na uwzględnienie, jeśli sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu, a argumentacja skarżącego o braku środków finansowych została już rozpatrzona negatywnie w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy. Sytuacja materialna skarżącego nie wpływa na wysokość wpisu sądowego.
Stan faktyczny
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję SKO w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej. J. W. wniósł zażalenie, domagając się zwolnienia z opłaty z uwagi na brak środków. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący : sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. W. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 24 sierpnia 2011 r., sygn. akt II SA/OI 684/11 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji działalności gospodarczej postanawia: oddalić zażalenie Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. zarządzeniem z dnia [...] sierpnia 2011 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Ol 684/11, wezwał J. W. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] czerwca 2011 r. w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Podstawę wezwania stanowił przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.) oraz § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Na powyższe zarządzenie J. W. wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w którym zażądał zwolnienia z opłaty wpisu z uwagi na brak środków na uiszczenie wpisu od wskazanej skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. oraz § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 199 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. W myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy opłata taka nie została uiszczona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W sprawie, w której wydano zaskarżone zarządzenie, Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. wezwał skarżącego J. W. do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionej skargi, pod rygorem jej odrzucenia. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z dnia [...] sierpnia 2011 r. jest prawidłowe. Ocenie sądu rozpoznającego zażalenie podlegają podstawy prawne w kwestii zasadności oraz wysokości żądanego wpisu. Sąd pierwszej instancji zasadnie powołał przepisy § 2 ust. 6 powołanego wyżej rozporządzenia jako podstawę wyliczenia wysokości wpisu. Zgodnie bowiem z treścią zastosowanej normy prawnej wpis stały w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1 - 5 rozporządzenia w sprawie wysokości wpisu wynosi 200 zł. Nadanie określonego w zarządzeniu rygoru było konsekwencją zastosowania art. 220 § 3 p.p.s.a. zgodnie z którym, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wpis stosunkowy pobiera się w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, a w innych sprawach pobiera się wpis stały. Wysokość wpisu jest natomiast wskazana w przepisach rozporządzenia. Z powyższego wynika jednoznacznie, iż sytuacja materialna czy osobista skarżącego nie jest przesłanką mającą jakikolwiek wpływ na wysokość wpisu sądowego. Argumenty skarżącego zmierzające do wykazania, iż nie jest on w stanie uiścić wpisu w określonej powyżej wysokości zostały zaś rozpatrzone przez Sąd pierwszej instancji, który prawomocnym postanowieniem z dnia [...] października 2011 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło