II SA/Sz 1362/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Ł., S. N. i T. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...], Nr [...], po rozpatrzeniu odwołań D.Ł. oraz "E" Spółka z o.o. utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...], Nr [...], ustalającą na rzecz firmy "E" Sp. z o.o. z siedzibą w [...] lokalizację inwestycji celu publicznego, polegającą na przebudowie napowietrznej linii elektroenergetycznej 110kV relacji [...] na linię dwutorową na odcinku od stacji [...] do słupa nr [...] – odejście liniowe w kierunku stacji [...]. Powyższą decyzję doręczono pełnomocnikowi D.Ł. - r.pr. A.L., S.N. i T.N. w dniu [...], z pouczeniem o prawie wniesienia od niej skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. W dniu [...] (data nadania skargi w placówce pocztowej) D.Ł., S.N. i T.N., reprezentowani przez pełnomocnika – r.pr. A.L., wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], Nr [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o jej oddalenie. Kolegium wyjaśniło, że w wydanym rozstrzygnięciu zaistniała pomyłka, polegająca na błędnym nazwaniu wydanego orzeczenia postanowieniem, gdy tymczasem rozstrzygnięcie to jest decyzją. Zdaniem organu potwierdza to zarówno podstawa prawna, brzmienie sentencji, jak też treść pouczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: W myśl art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn. zm.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skarga wniesiona po upływie tego terminu podlega odrzuceniu przez Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru przesyłek poleconych, znajdujących się aktach administracyjnych niniejszej sprawy wyżej wymieniona decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...], zawierająca pouczenie o trybie i terminie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, została doręczona skarżącym w dniu [...], tak więc 30 - dniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął w dniu [...] (czwartek). Tymczasem D.Ł., S.N. i T.N. skargę na wyżej wymienioną decyzję wnieśli w dniu [...] (poniedziałek). W konsekwencji, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na mocy art. 232 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy.