I SA/Gd 1150/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-01-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę jawną, która została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego przed datą wniesienia skargi, podlega odrzuceniu z powodu braku zdolności sądowej?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Spółka jawna, która została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego przed dniem wniesienia skargi, nie posiada zdolności sądowej, ponieważ jako podmiot nieistniejący utraciła byt prawny i osobowość prawną. W związku z tym skarga wniesiona przez taki podmiot podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a.Stan faktyczny
Spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie oświadczył, że spółka już nie istniała w dacie wydawania decyzji przez organ drugiej instancji, przedkładając wydruk z KRS potwierdzający jej wykreślenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 530 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki jawnej z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2009 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 530 (pięćset trzydzieści) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
"A" Spółka jawna z siedzibą w R. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2009 r.
Na rozprawie w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1144/11 w dniu 5 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w dacie wydawania decyzji przez organ drugiej instancji skarżąca spółka już nie istniała, na dowód czego przedłożył wydruk
z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym z datą 5 stycznia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie.
Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.).
Z przedłożonego przez pełnomocnika strony skarżącej wydruku z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. "A" Spółka jawna z siedzibą w R. została wykreślona z rejestru przedsiębiorców.
Potwierdzeniem tego faktu jest ogłoszenie zamieszczone w Monitorze Sądowym
i Gospodarczym nr 121/2011 z dnia 24 czerwca 2011 r., z którego wynika, że w dniu
19 maja 2011 r. wykreślono z rejestru KRS wszystkie wpisy dla tego podmiotu.
Tym samym, w dniu wniesienia skargi do sądu administracyjnego ww. spółka już nie istniała. Jako podmiot nieistniejący nie mogła zatem skutecznie dochodzić swoich praw
w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie bowiem z art. 25 § 1 P.p.s.a. zdolność występowania przed sądem administracyjnym (zdolność sądową) posiadają osoby fizyczne i osoby prawne. Spółka jawna nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania jej do Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast wykreślenie z tego rejestru oznacza zakończenie istnienia podmiotu, utratę osobowości prawnej i pozbawienie przymiotu zdolności sądowej.
Ujawnienie braku zdolności sądowej na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego rodzi skutek w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a., natomiast zbędne i bezprzedmiotowe jest wzywanie skarżącej do uzupełnienia tego braku (art. 58 § 2 P.p.s.a.), bowiem podmiot ten utracił byt prawny.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę.
W drugim punkcie postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło