I SA/Gd 1150/11

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-01-18

Skład orzekający: Sędzia NSA Zbigniew Romała

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę jawną, która została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego przed datą wniesienia skargi, podlega odrzuceniu z powodu braku zdolności sądowej?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej. Spółka jawna, która została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego przed dniem wniesienia skargi, nie posiada zdolności sądowej, ponieważ jako podmiot nieistniejący utraciła byt prawny i osobowość prawną. W związku z tym skarga wniesiona przez taki podmiot podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Spółka jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Pełnomocnik strony skarżącej na rozprawie oświadczył, że spółka już nie istniała w dacie wydawania decyzji przez organ drugiej instancji, przedkładając wydruk z KRS potwierdzający jej wykreślenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono stronie skarżącej kwotę 530 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki jawnej z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2009 r. postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 530 (pięćset trzydzieści) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. "A" Spółka jawna z siedzibą w R. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 20 września 2011 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc listopad 2009 r. Na rozprawie w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 1144/11 w dniu 5 stycznia 2012 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że w dacie wydawania decyzji przez organ drugiej instancji skarżąca spółka już nie istniała, na dowód czego przedłożył wydruk z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym z datą 5 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej albo jeżeli skarżący nie ma zdolności procesowej, a nie działa za niego przedstawiciel ustawowy albo jeżeli w składzie organów jednostki organizacyjnej będącej stroną skarżącą zachodzą braki uniemożliwiające jej działanie. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Z przedłożonego przez pełnomocnika strony skarżącej wydruku z wyszukiwarki podmiotów w Krajowym Rejestrze Sądowym wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. "A" Spółka jawna z siedzibą w R. została wykreślona z rejestru przedsiębiorców. Potwierdzeniem tego faktu jest ogłoszenie zamieszczone w Monitorze Sądowym i Gospodarczym nr 121/2011 z dnia 24 czerwca 2011 r., z którego wynika, że w dniu 19 maja 2011 r. wykreślono z rejestru KRS wszystkie wpisy dla tego podmiotu. Tym samym, w dniu wniesienia skargi do sądu administracyjnego ww. spółka już nie istniała. Jako podmiot nieistniejący nie mogła zatem skutecznie dochodzić swoich praw w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Zgodnie bowiem z art. 25 § 1 P.p.s.a. zdolność występowania przed sądem administracyjnym (zdolność sądową) posiadają osoby fizyczne i osoby prawne. Spółka jawna nabywa osobowość prawną z chwilą wpisania jej do Krajowego Rejestru Sądowego, natomiast wykreślenie z tego rejestru oznacza zakończenie istnienia podmiotu, utratę osobowości prawnej i pozbawienie przymiotu zdolności sądowej. Ujawnienie braku zdolności sądowej na tym etapie postępowania sądowoadministracyjnego rodzi skutek w postaci odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 P.p.s.a., natomiast zbędne i bezprzedmiotowe jest wzywanie skarżącej do uzupełnienia tego braku (art. 58 § 2 P.p.s.a.), bowiem podmiot ten utracił byt prawny. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 5 i § 3 P.p.s.a., odrzucił skargę. W drugim punkcie postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis sądowy od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 14.07.2026. · Źródło